室外空氣和廢物處理器能解決二氧化碳問題嗎?
在DelphyIC的EnergeticEvent(5月17日)期間,參觀者在13個研討會上嗅出了新知識。其中之一是關于尋找新的二氧化碳來源。隨著使用更少的氣體,這些變得越來越明顯。TNO展示了從室外空氣中提取CO2的探索。荷蘭廢物管理協會看到了從廢物焚燒煙氣中捕獲二氧化碳的潛力。
TNO的賈斯珀·羅斯(JasperRos)在演講開始時表示,您可以通過多種方式(直接空氣捕獲,DAC)從室外空氣中提取二氧化碳,這種做法目前在全球一些地方正在發生。由于涉及大量的技術工作,而且我們周圍空氣中的二氧化碳濃度很低,所以目前的成本遠遠超過預期的收益。
羅斯研究了各種技術概念,幾乎所有這些概念都還處于起步階段。盡管商業化后的工藝優化和預期的規模經濟確實可以降低成本,但化學工程師仍然看到許多局限性。
吸附技術
可以通過大致兩種方式從環境空氣或煙道氣中捕獲CO2:使用固體進行吸附,或使用洗滌液進行吸收。吸附對于園藝目的來說可能很有趣,因為你可以制作它的小單元并將它們堆疊起來。這允許您創建可擴展的模塊化安裝。它們已經上市,但價格仍然很高?;谙礈煲旱墓に噷τ诖笮脱b置來說似乎更有趣。
結論DAC
在經過必要的技術解釋和對各個系統提供商自己發布的計算模型和期望的嚴格審查之后,Ros得出了四個結論,將觀眾帶回了此時此地:
“從室外空氣中提取CO2”的現象很活躍,并且已在全球范圍內被各種老牌公司和初創企業采用。他們仍在全面參與流程改進和試點工廠的建設。
吸附是溫室園藝公司DAC安裝最合適的軌道。它們由適合升級的緊湊、可堆疊模塊組成。
園藝從產生純CO2的系統中獲益最多,因為您可以輕松地將純CO2儲存為氣體或液體。二氧化碳僅在白天需要。臨時存儲允許DAC系統連續運行,并且系統的大?。ㄒ虼送顿Y)顯著減少。儲存富含二氧化碳的空氣似乎幾乎是不可能的,這導致了一個更大的系統只在白天需要二氧化碳時運行。
生產商期望在未來20到30年內實現的成本價格下降似乎非常樂觀。目前還不能指望在個別園藝企業或集群中大規模實施DAC。這主要是因為目前有便宜得多的二氧化碳來源。如果未來這些來源的可用性減少,DAC是溫室園藝的一個重要選擇。
垃圾焚燒產生的CO2
煙氣中的CO2比室外空氣中的多得多。盡管未來大多數園藝公司將不再能夠從天然氣中自行生產,但其他地方的煙囪將在未來很長一段時間內繼續冒煙。例如,在廢物處理廠的焚燒廠。這不僅可以深入了解余熱的有用用途,還可以深入了解將二氧化碳捕獲作為園藝公司的原材料。
潛力巨大
荷蘭廢物管理協會及其成員希望更廣泛地開拓這個市場。他們將自己視為循環經濟中的合作伙伴,將二氧化碳視為持續生產的有價值的原材料(編者注:不僅用于園藝)。如果該地區存在溫室園藝,建立聯系在社會和經濟上都具有吸引力。這已經在AVRDuiven(100噸CO2/年)、HVCAlkmaar(4噸CO2/年)和Hengelo的Twence(4噸CO2/年)實現,許多其他地點正在準備項目。根據RoyalHaskoning的計算,從2030年起,聯合垃圾處理器每年將能夠捕獲超過2,100公噸的純二氧化碳,用于其他地方。溫室園藝很可能成為最大的客戶,
這取決于政治
還沒有那么遠,這條路肯定不會沒有挑戰。例如,補貼和CO2稅更傾向于CO2的長期儲存,而避免的排放量尚未得到充分驗證。也不確定燃燒裝置(AEC)是否符合歐洲ETS標準。簡而言之,從廢物焚化產生的煙氣中捕獲和有效利用CO2在技術上是可行的,荷蘭廢物處理商完全贊成,前提是法規不會在工作中造成麻煩。因此,這取決于荷蘭和國外的政治家。
TNO的賈斯珀·羅斯(JasperRos)在演講開始時表示,您可以通過多種方式(直接空氣捕獲,DAC)從室外空氣中提取二氧化碳,這種做法目前在全球一些地方正在發生。由于涉及大量的技術工作,而且我們周圍空氣中的二氧化碳濃度很低,所以目前的成本遠遠超過預期的收益。
羅斯研究了各種技術概念,幾乎所有這些概念都還處于起步階段。盡管商業化后的工藝優化和預期的規模經濟確實可以降低成本,但化學工程師仍然看到許多局限性。
吸附技術
可以通過大致兩種方式從環境空氣或煙道氣中捕獲CO2:使用固體進行吸附,或使用洗滌液進行吸收。吸附對于園藝目的來說可能很有趣,因為你可以制作它的小單元并將它們堆疊起來。這允許您創建可擴展的模塊化安裝。它們已經上市,但價格仍然很高?;谙礈煲旱墓に噷τ诖笮脱b置來說似乎更有趣。
結論DAC
在經過必要的技術解釋和對各個系統提供商自己發布的計算模型和期望的嚴格審查之后,Ros得出了四個結論,將觀眾帶回了此時此地:
“從室外空氣中提取CO2”的現象很活躍,并且已在全球范圍內被各種老牌公司和初創企業采用。他們仍在全面參與流程改進和試點工廠的建設。
吸附是溫室園藝公司DAC安裝最合適的軌道。它們由適合升級的緊湊、可堆疊模塊組成。
園藝從產生純CO2的系統中獲益最多,因為您可以輕松地將純CO2儲存為氣體或液體。二氧化碳僅在白天需要。臨時存儲允許DAC系統連續運行,并且系統的大?。ㄒ虼送顿Y)顯著減少。儲存富含二氧化碳的空氣似乎幾乎是不可能的,這導致了一個更大的系統只在白天需要二氧化碳時運行。
生產商期望在未來20到30年內實現的成本價格下降似乎非常樂觀。目前還不能指望在個別園藝企業或集群中大規模實施DAC。這主要是因為目前有便宜得多的二氧化碳來源。如果未來這些來源的可用性減少,DAC是溫室園藝的一個重要選擇。
垃圾焚燒產生的CO2
煙氣中的CO2比室外空氣中的多得多。盡管未來大多數園藝公司將不再能夠從天然氣中自行生產,但其他地方的煙囪將在未來很長一段時間內繼續冒煙。例如,在廢物處理廠的焚燒廠。這不僅可以深入了解余熱的有用用途,還可以深入了解將二氧化碳捕獲作為園藝公司的原材料。
潛力巨大
荷蘭廢物管理協會及其成員希望更廣泛地開拓這個市場。他們將自己視為循環經濟中的合作伙伴,將二氧化碳視為持續生產的有價值的原材料(編者注:不僅用于園藝)。如果該地區存在溫室園藝,建立聯系在社會和經濟上都具有吸引力。這已經在AVRDuiven(100噸CO2/年)、HVCAlkmaar(4噸CO2/年)和Hengelo的Twence(4噸CO2/年)實現,許多其他地點正在準備項目。根據RoyalHaskoning的計算,從2030年起,聯合垃圾處理器每年將能夠捕獲超過2,100公噸的純二氧化碳,用于其他地方。溫室園藝很可能成為最大的客戶,
這取決于政治
還沒有那么遠,這條路肯定不會沒有挑戰。例如,補貼和CO2稅更傾向于CO2的長期儲存,而避免的排放量尚未得到充分驗證。也不確定燃燒裝置(AEC)是否符合歐洲ETS標準。簡而言之,從廢物焚化產生的煙氣中捕獲和有效利用CO2在技術上是可行的,荷蘭廢物處理商完全贊成,前提是法規不會在工作中造成麻煩。因此,這取決于荷蘭和國外的政治家。