園藝師或顧問的每門新栽培入門課程都討論了空氣流動對于植物周圍活躍的小氣候的重要性。植物之間空氣微妙的向上運動刺激了活動，也去除了水分以防止積聚，從而防止葉包中的RH過高。

　　傳統上，我們通過使用最少的管子來做到這一點，但研究和實踐經驗表明，風扇的效率和能效要高得多。然后問題總是出現：哪個更好，水平的還是垂直的？

　　水平的

　　絕大多數溫室（仍然）配備臥式風機?；鞠敕ㄊ沁@將消除水平溫差。這聽起來很合乎邏輯，但實際上很少出現這種情況。煙霧測試表明，導致溫室溫差的自然氣流通常比風扇強很多倍。更重要的是，風扇總是向同一個方向吹，而那些自然氣流可以從四面八方交替吹來。如果您還可以計算出在傳統裝置中總空氣量大約每小時“攪動”一次，那么您不應期望由此產生奇跡。這就像用茶匙攪拌一大鍋湯。
　　垂直

　　在HNT研究中，很早以前就得出結論，水平溫差不能通過風扇有效補償，但應通過采取其他措施加以防止，例如良好的溫室設計、立面隔熱、雙面通風和避免屏幕間隙。

　　然而，也有證據表明，風扇可以發揮非常重要的功能，即在作物之間創造空氣流動。但隨后突然變得更加明顯的不是水平工作，而是垂直工作：

　　水分必須輸送到溫室屋頂，通過冷凝或通風排出。垂直運輸是迄今為止最短的路線。順便說一句，這與最小管的運行最相似，畢竟它也會由于上升的暖空氣而導致垂直運動。
　　水平吹出的空氣沿途變得越來越潮濕，最終到達立面。水分去哪兒了？
　　沿著較冷的篩網織物水平吹過的空氣會冷卻下來，變得更重并在作物中形成冷點。
　　在照明的情況下，垂直的空氣流動將熱量從燈有效且均勻地傳遞到作物。
　　煙霧測試表明，垂直氣流在高處作物中的分布比在水平作物中要均勻得多，因為水平氣流被葉堆減慢了速度，因此不會穿透很遠。